Veja os resultados das últimas pesquisas eleitorais para o segundo turno de 2026, compare Quaest, Datafolha, Gerp e outros institutos e entenda o que revela a média das sondagens.
A três dias do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, a disputa entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) apresenta diferenças importantes entre os levantamentos divulgados pelos institutos de pesquisa.
Na quarta-feira, 21 de outubro, seis pesquisas trouxeram novos números sobre a intenção de voto dos brasileiros. Em cinco dos levantamentos citados na reportagem original, os resultados foram classificados como empate técnico, enquanto a pesquisa Gerp apresentou uma diferença superior à margem de erro declarada.
Mas o que acontece quando reunimos os números de diferentes institutos em um único painel? E como interpretar as diferenças entre as pesquisas?
1. Comparativo das seis pesquisas divulgadas em 21 de outubro
A tabela abaixo reúne os resultados informados na reportagem, preservando a base de cada levantamento.
| Instituto | Flávio Bolsonaro | Lula | Tipo de resultado |
|---|---|---|---|
| Quaest | 45% | 44% | Votos totais |
| Meio/Ideia | 48% | 46% | Votos totais |
| Palver | 50% | 48% | Votos totais |
| Futura/100% Cidades | 48,9% | 46,8% | Votos totais |
| Gerp | 53% | 47% | Votos válidos |
| Veritá | 50,7% | 49,3% | Votos válidos |
Importante: votos totais e votos válidos não são a mesma coisa. Os votos totais incluem respostas de pessoas que pretendem votar em branco ou anular o voto e, dependendo do levantamento, eleitores indecisos. Os votos válidos excluem essas categorias e são a base usada para definir o vencedor da eleição.
Por isso, não é correto comparar diretamente todos os percentuais da tabela como se tivessem sido calculados da mesma maneira.
2. Agregador de pesquisas eleitorais: o que mostra a média?
Para ampliar a análise, também é possível consultar agregadores que reúnem diferentes institutos e calculam médias a partir das pesquisas disponíveis.
O portal PolítOnData apresentou uma média descritiva de 18 institutos, considerando a última pesquisa disponível de cada um no período informado até 21 de outubro.
| Média descritiva dos votos totais | Percentual |
|---|---|
| Flávio Bolsonaro | 47,3% |
| Lula | 45,2% |
Fonte: PolítOnData — média das pesquisas do segundo turno.
Essa média utiliza pesos iguais para os institutos incluídos e não constitui uma previsão do resultado eleitoral. Também não possui uma margem de erro agregada calculada pelo próprio painel.
Outro agregador, o GX Capital, divulgou uma média ponderada de 16 pesquisas que apontava 51,1% para Flávio Bolsonaro e 48,9% para Lula nos votos válidos, na atualização consultada em 21 de outubro.
Fonte: GX Capital — agregador de pesquisas eleitorais.
As duas médias não devem ser comparadas diretamente sem considerar as diferenças de metodologia, de seleção das pesquisas e de ponderação utilizadas.
3. Por que os institutos apresentam números diferentes?
As diferenças entre as pesquisas podem ser explicadas por diversos fatores:
Data das entrevistas: a opinião dos eleitores pode mudar durante a campanha.
Tamanho da amostra: cada instituto entrevista uma quantidade diferente de pessoas.
Método de coleta: as entrevistas podem ser realizadas por telefone, presencialmente ou pela internet.
Perfil dos entrevistados: os institutos utilizam critérios de seleção e ponderação diferentes.
Votos totais e válidos: a exclusão de brancos, nulos e indecisos altera os percentuais apresentados.
A margem de erro também precisa ser considerada. Uma diferença pequena entre dois candidatos pode estar dentro da incerteza estatística do levantamento, o que impede concluir que um deles esteja efetivamente à frente na população pesquisada.
No caso da Palver, a amostragem online não probabilística exige cuidado adicional: a margem de erro divulgada não tem a mesma interpretação estatística de uma pesquisa baseada em amostragem probabilística.
4. O que mudou nas pesquisas anteriores?
Segundo os dados apresentados na reportagem, algumas oscilações foram observadas entre levantamentos sucessivos:
Quaest: Flávio passou de 46% para 45%, enquanto Lula permaneceu em 44% nos votos totais.
Futura/100% Cidades: Flávio passou de 50,4% para 51,1% nos votos válidos, enquanto Lula variou de 49,6% para 48,9%.
Palver: Flávio manteve 50% dos votos totais, enquanto Lula passou de 49% para 48%.
Gerp: Flávio passou de 52% para 53% dos votos válidos, enquanto Lula passou de 48% para 47%.
Essas mudanças devem ser interpretadas com cautela. Oscilações entre pesquisas não significam necessariamente uma transferência efetiva de votos, principalmente quando estão dentro das margens de erro.
5. Quais pesquisas ainda podem atualizar o cenário?
A reportagem informa que novas pesquisas estavam previstas para quinta-feira, 22 de outubro, incluindo Datafolha e Indexa, além de outros levantamentos.
O Datafolha anunciou uma pesquisa com 2.520 entrevistados, coleta entre 20 e 22 de outubro e margem de erro de dois pontos percentuais, registrada no TSE sob o número BR-09709/2026.
O registro pode ser consultado no sistema oficial da Justiça Eleitoral: Pesquisas eleitorais do TSE.
Os resultados devem ser incorporados ao agregador somente depois de sua divulgação e da conferência dos dados originais. Assim, evita-se misturar pesquisas anunciadas com levantamentos já publicados.
6. Como acompanhar todas as pesquisas em um único lugar?
Um agregador eleitoral eficiente deve apresentar:
O instituto responsável pela pesquisa.
A data de divulgação e o período das entrevistas.
Os percentuais de cada candidato.
A indicação de votos totais ou votos válidos.
O tamanho da amostra e a margem de erro declarada.
O número de registro no TSE.
A evolução em relação à pesquisa anterior do mesmo instituto.
A média dos levantamentos comparáveis, com metodologia transparente.
Também é importante evitar a contagem duplicada de pesquisas e não tratar a média como se fosse uma pesquisa independente realizada diretamente com eleitores.
Conclusão
As pesquisas divulgadas em 21 de outubro mostram diferenças entre os institutos e destacam a importância de analisar mais de um levantamento. A média de diferentes pesquisas pode ajudar a resumir o cenário, mas não elimina as incertezas nem determina antecipadamente o resultado das urnas.
Para interpretar corretamente os números, é necessário observar a data da coleta, a metodologia, a margem de erro e a base de cálculo utilizada por cada instituto.
A eleição está marcada, segundo a reportagem, para domingo, 25 de outubro de 2026. O resultado oficial será definido pela apuração dos votos válidos, e não pelas médias das pesquisas.
Nota editorial: os percentuais individuais deste artigo foram transcritos da reportagem fornecida. As médias dos agregadores foram consultadas separadamente e correspondem às atualizações indicadas nas respectivas fontes. Os números devem ser atualizados conforme novos levantamentos forem publicados.
